|
|
|
|
|
|
|
La Chaire Aging UP! est heureuse de partager plusieurs actualités marquantes.
|
Un premier article, co-signé par Anaïs Cheneau, Jonathan Sicsic et Thomas Rapp et publié dans PLOS One, vient bousculer une idée reçue : si le maintien à domicile reste majoritairement souhaité par les personnes âgées, leurs préférences sont en réalité bien plus nuancées et influencées par la qualité des soins, le cadre de vie et le reste à charge dans les EHPAD.
|
En parallèle, les travaux d'Aimée Kingsada, Isabel Cavalli et leurs co-auteurs progressent sur une question complémentaire : dans quelles conditions les Français de 40 à 59 ans sont-ils prêts à s'engager dans des programmes de prévention de la perte d'autonomie ? Les premiers résultats, issus du volet Prévention et innovation de l'enquête AgingUP!, promettent d'éclairer les leviers d'adhésion à ces dispositifs.
|
Ces avancées seront présentées lors de prochaines conférences internationales, dont la conférences européenne d'économie de la santé (EuHEA), et feront l'objet d'échanges approfondis le 19 mai à Sciences Po Paris (Agenda), à l'occasion d'un workshop dédié aux expériences de choix et à leur rôle dans l'évaluation des politiques publiques.
|
Une période riche, qui illustre la vitalité de la recherche sur le bien-vieillir en France !
|
|
A LA UNE
|
|
|
|
|
Préférons-nous vraiment toujours vieillir à domicile ?
|
L’article intitulé « Home over institution? New insights on older adults’ care preferences from a mixed-methods study in France » co-écrit par Anais Cheneau, Jonathan Sicsic et Thomas Rapp, publié dans PLOS One, vient questionner cette idée largement répandue.
|
|
|
|
|
DES NOUVELLES DE L'ENQUÊTE Aging UP!
|
|
|
|
|
Volet Prévention et innovation
|
Les Français sont-ils prêts à faire plus de prévention ? Et si oui, à quelles conditions ? Quels sont les ressorts qui favorisent l’adhésion à des programmes de maintien en bonne santé et quels facteurs, au contraire, découragent l’engagement ?
|
|
|
|
|
|
|
|
La Chaire vous présente son site en anglais
|
Les nombreux partenariats de la Chaire avec des équipes de recherches internationales ainsi que la diffusion de son enquête internationale justifiaient la mise en ligne d'un site accessible plus largement.
|
|
|
|
|
EQUIPE
|
|
|
La Chaire accueille deux Assistants de recherche pour participer à l'analyse des données de l'enquête. Rita Merheb participe à l'enquête internationale du volet Organisation des soins et Jordan Piade à l'enquête Prévention et innovation. Bienvenue !
|
|
|
|
|
|
La Chaire AgingUP! a reçu un Gemini Academic Program Award de Google DeepMind. Nous sommes très enthousiastes à l’idée de collaborer avec Taedong (Ted) Yun et Maja Mataric sur l’utilisation innovante des LLMs pour la recherche sur les préférences des patients. Cette recherche bénéficie du soutien de Google et du programme Google Cloud Research Credits dans le cadre du Gemini Academic Program.
|
|
|
|
AGENDA
|
|
|
> Save the date 19 Mai 2026
La Chaire Aging UP! et le LIEPP de Sciences Po organisent un workshop intitulé "Choice experiments and policy evaluation".
|
- Deux sessions plénières introduiront aux discrete choice experiment (Mandy Ryan) et participatory value evaluation (Niek Mouter, Sander Boxebeld).
- 5 papiers de recherche seront présentés sur des thématiques variées (politiques de santé, vieillissement, développement, nutrition).
- Le workshop sera clôturé par une table ronde, animée par Jonathan Sicsic, dans laquelle 5 intervenants discuteront des implications de ces méthodes et de leur utilisation pour évaluer les politiques publiques.
|
Le programme et le lien d'inscription seront communiqués sur le site du LIEPP prochainement.
|
|
|
|
|
PUBLICATIONS 2026
|
|
|
Blavet, T., Chopard, B., Rapp, T. et al. Misperception, self-reported probabilities and long-term care insurance take-up in the United States. Int J Health Econ Manag. 26, 3 (2026). https://doi.org/10.1007/s10754-025-09408-4
|
|
|
|
|
|
Des questions ?
|
Des questions, des remarques, des suggestions, une seule adresse :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
